Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением кода на сайтах

Нeмeцкий мeдиaкoнцeрн Axel Springer, oдин с крупнeйшиx издaтeлeй в Eврoпe, выдвинул судeбный требование o нaрушeнии aвтoрскиx прав против компании Eyeo, разрабатывающей блокировщик рекламы Adblock Plus. Точно по мнению истца применение блокировщиков маловыгодный только подорывает источники финансирования дигитальный журналистики, но в долгосрочной перспективе ставит по-под угрозу открытый доступ к информации в Интернете. Сие вторая попытка судебного преследования Adblock Plus со стороны медиаконцерна Axel Springer, некоторый в прошлом году проиграл в региональном и верховном судах Германии, признавших, который пользователи имеют право блокировать рекламу, а Adblock Plus может попользовать бизнес-модель, подразумевающую поддержание белого списка с приемлемой рекламой. Возьми этот раз выбрана другая политика и Axel Springer намерен доказать, что такое? Adblock Plus нарушает авторские компетенция, изменяя содержимое программного кода получи и распишись сайтах для получения доступа защищённому авторским правом содержимому. Представители Adblock Plus считают, подобно как фигурирующие в иске аргументы об изменении стих сайтов находятся на грани абсурда, неведомо зачем как даже не техническим специалистам по видимости, что работающий на стороне пользователя плагин безвыгодный может изменить код на стороне сервера. Тем отнюдь не менее детали иска пока далеко не размещены в публичном доступе и возможно, чего под изменением программного кода подразумевается отвод технических мер для доступа к информации минус разрешения правообладателя. Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50510