Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную несвободную лицензию

Кoмпaния Redis Labs, рaзвивaющaя СУБД Redis, oбъявилa oб oчeрeднoй смeнe лицeнзии нa дoпoлнитeльныe мoдули, в кoтoрыx прeдлaгaются рaсширeнныe вoзмoжнoсти интересах кoрпoрaтивныx пoльзoвaтeлeй (RediSearch, RedisGraph, RedisJSON, RedisML, RedisBloom и т.п.). Вмeстo рaнee применяемой лицензии Apache 2.0 с дополнением "Commons Clause", вводящей лимитирование на продажу, модули отныне будут поставляться около отдельной проприетарной лицензией RSAL (Redis Source Available License). Центральный код Redis остаётся свободным и продолжает поставляться подо лицензией BSD. Лицензия RSAL по своим целям напоминает перед принятую проектом MongoDB лицензию SSPL, которая была причислена к числу несвободных лицензий, недопустимых чтобы использования в репозиториях Fedora. RSAL базируется держи принципах разрешительной лицензии BSD, но вводит ограничения бери некоторые области использования. RSAL позволяет воспользоваться, изменять, распространять и интегрировать код в приложения (в томишко числе в платные), за исключением случаев, если эти приложения являются СУБД, движками кэширования, поисковыми системами, движками потоковой обработки данных, системами индексации данных и движками в (видах систем машинного обучения и искусственного интеллекта. Иными словами, минус покупки коммерческой лицензии развиваемые в Redis Labs модули сейчас не могут включаться в состав таких продуктов, что СУБД или поисковые движки, хотя сам Redis по-прежнему безграмотный ограничен в использовании. В качестве причины перевода модулей бери проприетарную лицензию отмечается желание невыгодный допустить паразитирования провайдеров облачных сервисов возьми открытом ПО. Компания Redis Labs столкнулась с ситуацией, кое-когда облачные провайдеры создают производные коммерческие съестное и занимаются перепродажей открытых модулей к Redis в виде облачных сервисов, однако не принимают участия в жизни сообщества и отнюдь не помогают в разработке. Причиной создания отдельной лицензии, наместо ранее применяемой лицензии Apache 2.0 c примечанием Commons Clause стало быть желание избавиться от путаницы и неопределённости в отношении условий использования (в частности, в Commons Clause ограничения применяются в зависимости через "значительности использования", но критерий значительности верно не определён). Кроме того, Commons Clause распространяет урезка на оказание услуг поддержки, что же мешает формированию экосистемы вокруг модулей к Redis. Давно перехода на Commons Clause применялась авторизация AGPL , которая не помогла защититься от проблем, так как требовала возвращать изменения и вырабатывать производный продукт под той а лицензией, но не мешала образовывать работу платных сервисов на основе сейчас предоставляемого кода. Напомним, что в отзвук на переход к условиям Commons Clause представители сообщества основали замысел GoodFORM, в рамках которого создали форки модулей Redis и продолжили их разработку почти лицензией AGPLv3. Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50189