Европарламент принял директиву об авторских правах в интернете с исключениями для открытого ПО

Зa принятиe дирeктивы прoгoлoсoвaли 384 члeнa Eврoпaрлaмeнтa, прoтив - 274, вoздeржaлись - 36. Пoслe oдoбрeния пaрлaмeнтoм, дирeктивa пeрeдaнa в Eврoпeйский сoвeт на фoрмaльнoгo утверждения. Ожидается, что (руководящее) указание будет утверждена до 9 апреля, после всего чего страны Евросоюза будут обязаны перетащить её в свои национальные законодательства. Аккламация прошло на фоне митингов противников новых правил регулирования авторского власть, в которых в эти выходные приняло покровительство около 150 тысяч демонстрантов. Online-петицию наперекор принятия закона подписало более 5 млн двуногий. Неприятие нового законодательства в области авторского карт-бланш связано главным образом со статьёй 17 (по переименования - 13 статья), которая предписывает приложение интернет-компаниями специальных фильтров в (видах проверки потенциального нарушения авторских прав возьми этапе загрузки контента пользователем. Опасения противников директивы связаны с возможными ложными срабатываниями фильтров, в которых применяются автоматические алгоритмы и типовые шаблоны. До мнению Юлии Реда, депутата Европарламента ото Германии и члена Пиратской партии Германии, применяемые в фильтрах алгоритмы безвыгодный смогут отличить реальные нарушения авторских прав ото легального использование контента. В частности, подина блокировку могут попасть пародии и мемы, в которых используются штаты из фильмов. Требование фильтрации контента фатально приведёт к учащению ошибочной блокировки легальных загрузок и усложнят дни небольшим провайдерам контента, которые невыгодный могут себе позволить покупку дорогостоящего фильтрующего Соответственно. К счастью, в ходе обсуждения законопроекта посчастливилось добиться внесения ряда поправок, смягчающих запросы. Например, из под действия директивы выведено программное защита и закон не будет распространяться получи архивы ПО, репозитории и платформы совместной разработки свободного и открытого Сообразно. Финальный вариант директивы охватывает всего лишь платформы, на которые загружаются рок или видео. Много споров как и породила 15 статья (до переименования - 11 послесловие), вводящая "отчисления за ссылки". Раздел разрешает новостным изданиям требовать выплаты отчислений по (по грибы) размещение заголовков и отрывков новостей нате сайтах агрегаторов контента. По сравнению с изначальным вариантом в финальном документе отражены поправки, выводящие изо области действия статьи ссылки для источник - издатель не может истребовать получения лицензии на ссылку, (не то она используется для идентификации источника контента. Очаг: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50394